التكنولوجيا اليومية
·23/05/2025
في سابقة قانونية قد تكون الأولى من نوعها، استخدمت امرأة الذكاء الاصطناعي لإنشاء فيديو يظهر شقيقها الراحل يتحدث خلال جلسة الحكم على القاتل. هذه الحادثة أثارت نقاشًا واسعًا حول استخدام الذكاء الاصطناعي في النظام القضائي.
في حادثة مؤثرة، استخدمت ستايسي ويلز الذكاء الاصطناعي لإنشاء فيديو لشقيقها كريستوفر بيلكي، الذي قُتل، يتحدث في جلسة الحكم على القاتل. في الفيديو، يعبر كريستوفر عن مشاعر التسامح والإيجابية تجاه القاتل، مما أثار جدلاً حول الأخلاقيات المرتبطة باستخدام مثل هذه التكنولوجيا في المحاكم.
تتزايد المخاوف بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في النظام القضائي. يقول المحامي جون غيتز إن التكنولوجيا تتطور بسرعة أكبر من قدرة التشريعات على مواكبتها.
على الرغم من المخاوف، هناك فوائد لاستخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني. وفقًا لتقرير، 31% من المحامين استخدموا الذكاء الاصطناعي في عملهم في عام 2024، مما ساعدهم على:
بينما يستمر استخدام الذكاء الاصطناعي في المحاكم، يواجه النظام القضائي أسئلة جديدة لم يكن مضطرًا للتعامل معها من قبل. يقول غيتز: "السؤال يبقى، متى يكون استخدام الذكاء الاصطناعي أداة جيدة، ومتى لا يكون كذلك؟"
في النهاية، بينما يمكن أن يوفر الذكاء الاصطناعي فوائد كبيرة في تحسين الكفاءة القانونية، فإن التحديات الأخلاقية والدقة تبقى قضايا رئيسية يجب معالجتها.









