التكنولوجيا اليومية
·03/11/2025
سماعات AirPods Pro 3 الجديدة من Apple لعام 2025 ليست للصوت فقط؛ أصبحت تحتوي على مستشعرات لقياس معدل ضربات القلب داخل الأذن، لذا يُمكن استخدامها أثناء التمارين الرياضية. لكن كيف تبلغ مقارنةً بجهاز مخصص؟ سنختبر ميزاتها الرياضية مقابل Apple Watch Ultra 3 لقياس الأداء.
سجّلنا جلسة تدريب قوة مدتها ساعة واحدة في وقت واحد على كلا الجهازين: AirPods Pro 3 و Apple Watch Ultra 3. نتج عن ذلك بيانات منفصلة من كل جهاز لإجراء مقارنة مباشرة بين قدراتهما في تتبع اللياقة، من متوسط معدل ضربات القلب حتى عدد السعرات الحرارية المحروقة.
كانت نتائج مراقبة معدل ضربات القلب جيدة. سجلت AirPods Pro 3 متوسط 119 نبضة في الدقيقة، مقابل 118 نبضة في الدقيقة على Apple Watch Ultra 3. وقد أظهرت الرسوم البيانية المباشرة من الجهازين تقاربًا كبيرًا طوال التمرين، ما يؤكد جودة الاستشعار داخل الأذن لقياس المعدل العام.
رغم تقارب معدل ضربات القلب، ظهرت فروق واضحة. عرضت AirPods أرقامًا أعلى لحرق السعرات الحرارية، مع أن ساعة Apple Watch تُعد أكثر موثوقية في هذا الحقل نظرًا لمقياس التسارع الذي يوفر بيانات حركة إضافية. بالنسبة للرياضيين، AirPods Pro 3 لا تقدّم حاليًا إحصاءً للوقت في كل منطقة لمعدل ضربات القلب، وهي ميزة أساسية في Apple Watch.
تقدّم AirPods Pro 3 قياسًا دقيقًا لمعدل ضربات القلب أثناء الاستعمال اليومي، فتُضيف قيمة تُقدّر. لكن الرياضيين الجادين الذين يحتاجون مقاييس دقيقة مثل مناطق معدل ضربات القلب يظل Apple Watch الخيار الأفضل. تبرز الفائدة الحقيقية عند استخدام الجهازين معًا، إذ يختار النظام تلقائيًا المصدر الأدق، فيزداد الاعتماد على البيانات.









