الصحة اليومية
·04/01/2026
أدى السعي وراء طول العمر إلى زيادة الاهتمام بمكملات NAD+، مع ادعاءات بتعزيز حياة أطول وأكثر صحة. ومع ذلك، يحث الخبراء على توخي الحذر، مؤكدين على الحاجة إلى أدلة علمية صارمة قبل المصادقة على هذه المنتجات للاستخدام على نطاق واسع. في حين أن بعض الأبحاث تظهر وعدًا في النماذج الخلوية، فإن التجارب البشرية ضرورية للتحقق من الفعالية والسلامة.
نيكوتيناميد أدينين ثنائي النوكليوتيد (NAD+) هو إنزيم مساعد موجود في جميع الخلايا الحية، ويلعب دورًا حيويًا في عملية التمثيل الغذائي وإصلاح الخلايا. مع تقدمنا في العمر، تنخفض مستويات NAD+ بشكل طبيعي، مما يدفع البعض إلى الاعتقاد بأن المكملات يمكن أن تعوض عمليات الشيخوخة. أظهرت الأبحاث، بما في ذلك دراسات على خلايا الخميرة، أن تعزيز NAD+ يمكن أن يطيل العمر في نماذج معينة. ومع ذلك، يحذر علماء مثل الدكتور تشارلز برينر من أن الخميرة ليست نموذجًا مباشرًا للشيخوخة البشرية، وهناك حاجة إلى المزيد من الأبحاث الخاصة بالبشر.
يسلط ديفيد سيريس، مدير التغذية الطبية في المركز الطبي بجامعة كولومبيا، الضوء على أنه يجب التعامل مع أي منتج يروج بقوة لطول العمر بالتشكيك. ويشير إلى أن مجال أبحاث الشيخوخة يمكن أن يسفر أحيانًا عن نتائج أقل قابلية للتكرار. لإثبات الفعالية، تعد التجارب العشوائية المنضبطة ضرورية، حيث يتلقى المشاركون إما مكمل NAD+ أو دواءً وهميًا. بدون مثل هذه التجارب، لا يمكن اعتبار الادعاءات سوى ارتباطات، وليست آثارًا مثبتة.
في حين أن NAD+ متاح في المكملات الفموية، يقدمه بعض مقدمي الخدمة في تركيبات وريدية. يلاحظ برينر أنه لا يوجد حاليًا حالة استخدام مثبتة لحقن NAD+ الوريدي، على الرغم من أنها تسمح بالاختبار. يثير سيريس مخاوف بشأن حقن المواد في مجرى الدم، خاصة عندما لم تخضع لمراقبة جودة صيدلانية. يتجاوز الإعطاء الوريدي آليات الحماية الطبيعية للجسم في الكبد والأمعاء، مما يزيد من خطر الشوائب في المحاليل غير المنظمة. في حين أن الفيتامينات الوريدية تستخدم طبيًا لمشاكل الامتصاص، فإن استخدامها كعلاج "للعافية" في المنتجعات الصحية أقل تدقيقًا.
يبلغ بعض الأفراد عن شعور بالاحمرار بعد حقن NAD+ الوريدي، والذي يفسرونه على أنه علامة على أنه يعمل. ومع ذلك، يوضح سيريس أن هذا غالبًا ما يكون أثرًا جانبيًا، مشابهًا للنياسين (الذي يرتبط بـ NAD)، ويمكن أن يسبب انخفاضًا في ضغط الدم. هذا الشعور ليس بالضرورة مؤشرًا على تأثير إيجابي وقد يشير حتى إلى تأثير سلبي. ينصح سيريس بشكل عام بعدم استخدام المكملات ما لم يكن هناك نقص مشخص طبيًا. يمكن أن يكون إدخال المكملات دون حاجة واضحة، في أفضل الأحوال، غير ضار، ولكنه في أسوأ الأحوال، يؤدي إلى خسارة مالية وإصابة جسدية. يجعل عدم وجود تجارب سريرية قوية من الصعب التحقق من سلامة وفعالية علاجات NAD+، ولا ينبغي الخلط بين المراجعات الإيجابية عبر الإنترنت والإثبات العلمي.









