أخبار كرة القدم العالمية
·11/05/2026

قال واين روني، مهاجم منتخب إنجلترا السابق وManchester United، إن حكم الفيديو المساعد اتخذ القرار الصحيح بإلغاء هدف التعادل الذي سجله West Ham United’s في الوقت بدل الضائع أمام Arsenal.
ظن الهامرز أنهم أنقذوا نقطة حاسمة عندما سجل كالوم ويلسون في وقت متأخر من المباراة، وهي لحظة كان من الممكن أن تضر بسباق أرسنال نحو لقب الدوري الإنجليزي الممتاز، وفي الوقت نفسه تساعد وست هام في معركته لتجنب الهبوط. لكن بعد مراجعة تقنية الفيديو، ألغي الهدف بعدما اعتبر بابلو مرتكبا خطأ ضد حارس أرسنال دافيد رايا.
وفي النهاية، حقق أرسنال فوزا 1-0، ليتقدم بفارق 5 نقاط على مانشستر سيتي في صدارة جدول الترتيب. في المقابل، بقي وست هام في المركز 18، بفارق نقطة واحدة خلف Tottenham Hotspur.
وخلال حديثه في برنامج Wayne Rooney Show، شدد روني على أن اللقطة كانت خطأ واضحا. وأقر بأن ردود الفعل ستختلف بحسب انتماءات الجماهير، إذ كان مشجعو Manchester City على الأرجح يريدون احتساب الهدف، بينما كان مشجعو أرسنال وTottenham يفضلون القرار المعاكس.
وأوضح المهاجم السابق أن ذراع بابلو لامست وجه رايا ومنعت الحارس من الوصول إلى الكرة بالشكل المناسب. ولهذا السبب، اعتبر روني أن الحكام وصلوا إلى النتيجة الصحيحة، وأشاد بتقنية الفيديو لإدارتها لحظة بهذه الأهمية بكفاءة.
ورغم اتفاقه مع القرار، اعترف روني بأنه لم يكن يحب منذ فترة طويلة مستوى الحماية التي يحصل عليها حراس المرمى داخل منطقة الجزاء. ورأى أن الحكام يمنحون ركلات حرة بشكل متكرر كلما حدث احتكاك بسيط من المهاجمين مع الحارس.
وأضاف روني أنه خلال مسيرته كلاعب كان يجد في كثير من الأحيان صعوبة في التعامل مع حراس المرمى، لأنهم يمتلكون بالفعل مزايا بدنية عند الصراع على الكرات العرضية. ورغم إحباطه من طريقة تطبيق القوانين، تقبل أن الحكام ظلوا عموما متسقين في منح حراس المرمى قرارات لصالحهم في مثل هذه المواقف.
ووصف دارين كان، مساعد الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، اللقطة بأنها لحظة بالغة الصعوبة بالنسبة لمسؤول تقنية الفيديو دارين إنجلاند. وقال كان، خلال حديثه في برنامج Match of the Day، إن الحكم يستحق الإشادة لاتخاذه ما اعتبره القرار الصحيح، مضيفا أنها ربما كانت أكبر مداخلة لتقنية الفيديو في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز.
أما شاي غيفن، حارس نيوكاسل يونايتد السابق، فركز على مسألة الاتساق. واعتبر أن لقطات حجب مشابهة تورط فيها لاعبو أرسنال في وقت سابق من الموسم انتهت باحتساب الأهداف، وهو ما تسبب في إحباط بين اللاعبين والجماهير بشأن كيفية تفسير القرارات.
وأشار غيفن أيضا إلى وجود شد وجذب إضافي داخل منطقة الجزاء قبل حدوث الاحتكاك مع رايا، موضحا أن غابرييل ماغالهايس ومارتن أوديغارد ولياندرو تروسارد كانوا متورطين في إمساك المنافسين قبل اللحظة الحاسمة. وتساءل عن سبب اختيار الحكم لذلك الخطأ بالتحديد بدلا من المخالفات السابقة.
وقال داني ميرفي، لاعب وسط ليفربول السابق، إن جزءا كبيرا من الجدل نابع من كون أرسنال طرفا في سباق اللقب. وأكد أن الحكام حكموا ببساطة على ما شاهدوه، وأن الخطأ على رايا كان واضحا.
في المقابل، وافق روب غرين، حارس وست هام السابق، على أن الاحتكاك بحارس أرسنال كان يستحق احتساب خطأ، لكنه سلط الضوء أيضا على القضية الأوسع المتعلقة بعدم اتساق التحكيم طوال الموسم. وقال غرين إن هناك عدة أخطاء كانت تحدث في الوقت نفسه داخل منطقة الجزاء، ورأى أن مواقف مشابهة تحولت مرارا إلى محور نقاش فيما يتعلق بالكرات الثابتة لأرسنال.














