التكنولوجيا اليومية
·18/06/2025
صعدت جوجل بشكل كبير من تحديها لهيمنة OpenAI على الشركات من خلال إتاحة نماذجها القوية للذكاء الاصطناعي Gemini 2.5، بما في ذلك Pro و Flash، بشكل عام للاستخدام في الإنتاج. تهدف هذه الخطوة الاستراتيجية، بالإضافة إلى تقديم Gemini 2.5 Flash-Lite الفعال من حيث التكلفة، إلى تزويد الشركات بمجموعة شاملة وقابلة للتطوير من أدوات الذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى ثقة جوجل في قدراتها الحيوية.
نقلت جوجل رسميًا نماذجها للذكاء الاصطناعي Gemini 2.5 Pro و Gemini 2.5 Flash من المعاينة التجريبية إلى التوفر العام، مما يمثل لحظة محورية في سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي. يعكس هذا القرار استعداد جوجل للمنافسة وجهاً لوجه مع OpenAI، وتقديم حلول ذكاء اصطناعي قوية لتطبيقات الشركات. كشفت الشركة أيضًا عن Gemini 2.5 Flash-Lite، وهو متغير فائق الكفاءة مصمم لتقديم وفورات كبيرة في التكاليف للمهام ذات الحجم الكبير.
ما يميز نماذج جوجل Gemini 2.5 هو تركيزها على قدرات "الاستدلال" أو "التفكير". على عكس نماذج اللغة التقليدية التي تولد استجابات فورية، يمكن لنماذج Gemini 2.5 تخصيص موارد حاسوبية إضافية للعمل على المشكلات المعقدة خطوة بخطوة. تُمكّن "ميزانية التفكير" هذه المطورين من ضبط سلوك الذكاء الاصطناعي بدقة، وتوجيه النماذج للتفكير لفترة أطول للمهام المعقدة أو الاستجابة بسرعة للاستعلامات الأبسط، وبالتالي تحسين الدقة والتكلفة.
تقوم الشركات الكبرى بالفعل بدمج Gemini 2.5 في أنظمة الإنتاج الخاصة بها:
تهدف استراتيجية التسعير الجديدة من جوجل إلى الاستحواذ على شرائح سوقية مختلفة. بينما زادت تكاليف الرموز المدخلة لـ Gemini 2.5 Flash، انخفضت تكاليف الرموز المخرجة، مما يفيد التطبيقات التي تولد استجابات طويلة. يلغي إلغاء التسعير المربك "للتفكير" مقابل "غير التفكير" تبسيط التنبؤ بالتكلفة. يؤدي تقديم Flash-Lite بسعر تنافسي للغاية يبلغ 0.10 دولار لكل مليون رمز مدخل و 0.40 دولار لكل مليون رمز مخرج إلى إنشاء مستوى أدنى جديد، مما يضع جوجل في موقع المنافسة بقوة مع مزودي الذكاء الاصطناعي الأصغر.
يمثل هذا النموذج ثلاثي المستويات استراتيجية متطورة لتجزئة السوق، حيث يقدم خيارات جيدة وأفضل وأفضل لتلبية نطاقات الميزانية المتنوعة وتوفير مسارات ترقية واضحة. يتناقض هذا مع نهج OpenAI، الذي غالبًا ما يدفع المستخدمين نحو نماذجه الأكثر قدرة (والأكثر تكلفة). يمكن أن يؤدي استعداد جوجل لتقديم بدائل منخفضة التكلفة حقًا إلى تعطيل ديناميكيات السوق بشكل كبير، خاصة بالنسبة للتطبيقات ذات الحجم الكبير حيث تكون التكلفة لكل تفاعل أمرًا بالغ الأهمية.









