وارنر براذرز تقاضي مولد الصور بالذكاء الاصطناعي ميدجورني لانتهاك حقوق النشر

التكنولوجيا اليومية

09/09/2025

رفعت شركة وارنر براذرز ديسكفري دعوى قضائية لانتهاك حقوق الطبع والنشر ضد شركة Midjourney للصور والفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي. وهذا يمثل ثالث شركة ترفيه كبرى، بعد ديزني ويونيفرسال، تتخذ إجراءات قانونية ضد شركة الذكاء الاصطناعي. وتزعم الدعوى أن Midjourney تسهل إنشاء صور لشخصيات محمية بحقوق الطبع والنشر مثل باتمان وباغز باني، مما ينتهك حقوق الملكية الفكرية.

نقاط رئيسية

تتهم وارنر براذرز ديسكفري Midjourney بـ "الانتهاك الصارخ والمتعمد للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر".
تزعم الدعوى أن Midjourney تدرك انتهاكها لحقوق الطبع والنشر، مستشهدة بالإزالة المؤقتة لميزات توليد الفيديو للشخصيات المحمية بحقوق الطبع والنشر.
يسلط هذا الإجراء القانوني الضوء على القضايا الخلافية المستمرة المحيطة بالذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر، لا سيما فيما يتعلق ببيانات التدريب والمحتوى الذي يتم إنشاؤه.

ادعاءات ضد Midjourney

تؤكد الدعوى القضائية، التي رفعتها شركة وارنر براذرز إنترتينمنت وشركاتها التابعة بما في ذلك دي سي كوميكس، كارتون نتورك، وهانا-باربيرا برودكشنز، أن Midjourney "اتخذت قرارًا محسوبًا ومدفوعًا بالربح لتقديم حماية صفرية لأصحاب حقوق الطبع والنشر". وتجادل الشركة بأن Midjourney تسمح للمستخدمين عن علم بإنشاء صور لشخصياتها الشهيرة، مما يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر الخاصة بها.

أدلة على الوعي

تشير وارنر براذرز ديسكفري إلى الإجراءات الأخيرة لـ Midjourney فيما يتعلق بنموذج توليد الفيديو الخاص بها كدليل على وعي الشركة بقضايا حقوق الطبع والنشر. وتزعم الدعوى أن Midjourney قيدت مؤقتًا المستخدمين من تحريك المشاهد التي تحتوي على شخصيات محمية بحقوق الطبع والنشر بعد وقت قصير من إصدار النموذج، فقط لرفع هذه القيود لاحقًا. وهذا، وفقًا لوارنر براذرز ديسكفري، يوضح معرفة Midjourney بأنشطتها المخالفة. علاوة على ذلك، تدعي الدعوى أن Midjourney قامت بتحديث شروط الخدمة الخاصة بها لحظر "redteaming"، وهي عملية اختبار أمان تستخدمها شركات التكنولوجيا.

المشهد الأوسع لحقوق الطبع والنشر في الذكاء الاصطناعي

تعد هذه الدعوى القضائية جزءًا من معركة قانونية أوسع نطاقًا تحيط بالذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر. تنتشر المخاوف على نطاق واسع، وتشمل ما إذا كانت المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر تُستخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وما إذا كان المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة هذه النماذج يشكل انتهاكًا. بينما حققت بعض شركات الذكاء الاصطناعي انتصارات في المحكمة فيما يتعلق باستخدام الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر لبيانات التدريب بموجب مبدأ الاستخدام العادل، لا تزال هناك شكوك قانونية كبيرة. لم تستجب Midjourney على الفور لطلبات التعليق. من المهم ملاحظة أن مستخدمي Midjourney لا ينبغي أن يتوقعوا انقطاعات فورية في الخدمة بسبب هذا النزاع القانوني.

25-08-2025

آبل تتطلع إلى جوجل جيميني لإصلاح شامل لسيري بالذكاء الاصطناعي

يُقال إن شركة آبل تجري محادثات مع جوجل لدمج Gemini AI في سيري لترقية كبيرة متوقعة في عام 2026، مستكشفة شراكات خارجية وسط مشهد الذكاء الاصطناعي المتغير.