تجربة تطبيق الموسيقى في أندرويد تُعتبر "مُحرجة" مقارنة بآيفون

التكنولوجيا اليومية

15/12/2025

انتقلت تحليلات حديثة بشدة إلى انتقاد حالة تطبيقات الموسيقى والبودكاست على أجهزة أندرويد، واصفة التجربة الإجمالية بأنها "مُحرجة" عند مقارنتها بما تقدمه أجهزة آبل بنظام iOS. يجادل المؤلف بأنه بينما حلت الهواتف الذكية محل مشغلات الموسيقى المخصصة، فإن نظام أندرويد البيئي يفشل في تقديم تجربة استهلاك موسيقى سلسة وممتعة.

النقاط الرئيسية

مشهد تطبيقات الموسيقى والبودكاست على أندرويد مجزأ، وغالبًا ما يتطلب اشتراكات متعددة ويواجه إعلانات لا حصر لها.
شراء وإدارة الموسيقى الرقمية عملية معقدة على أندرويد.
تقدم تطبيقات الموسيقى والبودكاست المتكاملة من آبل تجربة أكثر تماسكًا وسهولة في الاستخدام، وغالبًا ما تكون مجانية.

نظام بيئي مربك

وجد المؤلف، الذي اعتاد على تجربة الموسيقى المبسطة على آيفون، أن عالم أندرويد هو "عالم مربك من التطبيقات دون المستوى، ومدفوعات داخل التطبيق، ودفع كبير نحو تطبيقات البث القائمة على الاشتراك، والكثير والكثير من الإعلانات." يُسلط الضوء على الافتقار إلى تطبيق افتراضي واضح لتشغيل الموسيقى أو الاستماع إلى البودكاست أو شراء الموسيقى بعد زوال Google Play Music و Google Podcasts كمشكلة كبيرة.

ميزة آيفون

على آيفون، يثني المؤلف على تطبيقات Apple Music و Podcasts المتكاملة، بالإضافة إلى iTunes للمشتريات. توصف هذه التطبيقات بأنها تتمتع بتصميمات جذابة، وتنقل بديهي، وتكامل سلس مع نظام التشغيل. توصف التجربة بأنها سريعة ومنطقية ومجانية إلى حد كبير، ما لم يختر المرء خدمة الاشتراك في Apple Music.

قصور أندرويد

في المقابل، غالبًا ما يتم توجيه مستخدمي أندرويد إلى متجر Google Play، حيث توجد مجموعة كبيرة من التطبيقات الخارجية. تنتقد العديد من هذه التطبيقات الشائعة، مثل "Music Player"، الإعلانات المتطفلة والموقوتة التي تتطلب اشتراكًا شهريًا لإزالتها. حتى التطبيقات ذات التقييمات العالية توصف بأنها تتمتع بـ "تجربة أولية مروعة".

تمثل البودكاست على أندرويد أيضًا تحديات. بينما يمكن لـ YouTube Music تشغيل البودكاست، إلا أنه غالبًا ما يفتقر إلى قوائم شاملة، مما يجبر المستخدمين على إضافة خلاصات RSS يدويًا - وهي عملية تعتبر قديمة. تطبيقات البودكاست الخارجية، على الرغم من توفرها، غالبًا ما تنتقد لتصميماتها الباهتة والإعلانات والواجهات المربكة.

تكلفة الراحة

تشير المقالة إلى أنه لتحقيق تجربة مرضية للموسيقى والبودكاست على أندرويد، قد يحتاج المستخدمون إلى الاشتراك في خدمات متعددة مثل Spotify و YouTube Premium، وربما الدفع مقابل تطبيقات بودكاست فردية. يُنظر إلى هذا النهج المجزأ، مع تطبيقات لا تتواصل مع بعضها البعض، على أنه عيب كبير مقارنة بالنظام الموحد على iOS.

دعوة للتحسين

يخلص المؤلف إلى أن جوجل فشلت في توفير نظام تنافسي لتوصيل الموسيقى والبودكاست. الحالة الحالية لتطبيقات الموسيقى على أندرويد ليست فوضوية وغير متماسكة فحسب، بل تؤدي أيضًا إلى عدم رضا المستخدمين. تقترح المقالة أنه ما لم يتم إجراء تغييرات كبيرة، فقد يكون من الأفضل للمستخدمين الذين يبحثون عن تجربة موسيقية فائقة اختيار آيفون.

27-10-2025

الثورة القادمة للذكاء الاصطناعي في آذانكم: لماذا أصبحت سماعات الرأس الجهاز القابل للارتداء النهائي